OPC STORY · DEEP CASE REPORT · 2026

BibiGPT(AI 课代表)深度案例报告

从 B 站「省流神器」到覆盖 30+ 平台的 AI 音视频助理
吕立青(JimmyLv):四年独立 SaaS 长跑 —— 10 条信源逐条核验

工具型 OPC AI 原生 开源 + 订阅双轨 信源核验报告
100万+
累计用户(官网自述口径)
6271
GitHub Stars(2026-11 API 实测)
30+
音视频平台覆盖(官网自述)
2023-02-15 ▲
案例墙锚点(约值)
← 返回「国内 AI 一人公司案例墙」

CONTENTS · 目录

壹

案例档案

Case Profile

BibiGPT 是国内「AI 音视频总结」赛道最早的一批产品:2023 年 2 月以开源项目 BiliGPT 起步,凭「省流神器 & AI 课代表」的定位在 B 站生态走红,此后四年演进为覆盖 30+ 平台、开源与订阅并行的独立 SaaS。创始人吕立青(网名 JimmyLv)以一人开发起步,2026 年官网自述累计用户突破 100 万。[1]

产品形态
粘贴 B站/YouTube/播客/抖音/小红书等 30+ 平台链接,或上传本地音视频文件,数秒内生成带时间戳的结构化摘要、逐字稿、思维导图,并可对内容 AI 追问;支持图文改写、Notion/Obsidian 同步、MCP 服务端与 OpenAPI。前身 BiliGPT 为 GPL-3.0 开源项目(GitHub 6271★ / 811 forks)。
信源:[1] [2]
创始人
吕立青(JimmyLv),官网口径:前 ThoughtWorks 工程师 → 前阿里巴巴工程师(钉钉文档,远程)→ 独立 SaaS 创业者;同时是 B 站 UP 主 + YouTuber,自述全网粉丝累计超 10 万;个人主页口号「Prompt, Publish, Profit」,早年以 React 中文版译者与前端单元测试系列博文为开发者社区所知。
信源:[3] [4] [1]
团队状态(重要口径)
2024 年起本人自述「已经不是一人公司」——加入一位合拍伙伴兼职开公司,当前以「全职奶爸 + 兼职开公司」状态运营;2023 年 3 月从阿里钉钉文档的远程工作中出来全职投入本项目。案例墙 OPC 标签锚定的是 2023 年起步期状态。
信源:[4]
数据与商业模式
官网自述累计用户 1M+、累计生成摘要 5M+;收费采用「免费额度 + 订阅(Plus/Pro/终身合伙人)+ 积分制 + 开放 API」的多层结构,并以邀请返现、合伙人返现做增长裂变。
信源:[5] [6]
机构背书与生态位
腾讯研究院「AI 浪潮下的一人公司」AI 共创营嘉宾(与哥飞、花生同场),系研究机构对「超级个体」议题的公开背书;产品经 aitodo.co 面向国际市场。是否注册公司主体、营收规模:未检索到公开信息。
信源:[4] [1]
AI 契合度
典型 ai-native:产品核心能力(字幕抓取 → LLM 结构化摘要 → 对话追问 → 改写分发)完全构建在大模型能力之上,2026 年进一步将产品自身封装为可被 Agent 调用的 MCP/Skill 工具,「从知识获取到知识创造」的端到端闭环。
信源:[1]
贰

来龙去脉 · 时间线

Timeline
2022 年末
开源生涯的「代码前史」与 ChatGPT 引爆点
吕立青此前已是开发者社区活跃分子:《React 学习之道》中文版译者(约 1.9k★)、Agile Learning 博客仓库 730★、前端单元测试系列作者;ChatGPT 爆火后,作为软件工程师决定「把 AI 用到真实场景」。官网博客回溯:出发点是他作为长视频 UP 主的自身痛点——视频太长、核心信息难提取。[2][7][3]
2023-02-15 ▲ → 02-26/27
BiliGPT 开源上线:案例墙锚点与可查证精确节点
案例墙锚点取 2023-02-15(▲ 约值);可查证精确节点:GitHub 仓库创建于 2023-02-26(UTC,API 实测)、B 站首发视频《【BibiGPT】AI 自动总结 B站 视频内容》发布于 2023-02-27。基于 GPT-3 抓取字幕生成摘要,两种用法:粘贴链接一键总结 + URL hack(把 bilibili.com 的 .com 改成 jimmylv.cn 直达总结页);同步提供 iOS 快捷指令。[2][8][7]
2023-03
从远程工作出来,全职投入
本人自述:「从去年 3 月份开始,我就从远程工作出来,一直在做 BibiGPT 这个项目。」此前经历包括 ThoughtWorks 与阿里钉钉文档的远程工作。[4][1]
2023 年内
成本危机倒逼 BYOK,社区驱动迭代
18 美元 OpenAI 免费额度在开发测试期即快速烧穿,遂引入 BYOK(用户自带 API Key、只存本地浏览器不上传服务器)作为过渡;开源仓库社区驱动迭代,后以 BibiGPT-v1 归档(GPL-3.0,累计 6271★ / 811 forks)。[7][2]
2024 年
演进为 SaaS;登上腾讯研究院共创营;「一人」边界第一次松动
官网项目史:2024 年由开源项目演进为 SaaS 产品 bibigpt.co;同年在腾讯研究院「AI 浪潮下的一人公司」AI 共创营担任嘉宾(文稿内文自述 ChatGPT 上线已约一年半),并自述「今年开始加入了一位很合拍的伙伴」。[1][4][9]
2025 年
多端扩展 + 内容营销体系化
官网项目史:扩展浏览器插件、桌面端、移动端客户端;同年 4 月官方博客开设「成长系列」,把早期上线过程整理为系统化的内容资产。[1][7]
2026 年
Agent 化与国际市场;自述累计用户 1M+
发布 Agent / MCP / Skill 集成(含可安装的 Anthropic Skill 与 NLWeb /ask 端点),经 aitodo.co 拓展国际市场;官网自述累计用户 100 万+、累计生成摘要 5M+(自述口径,未见第三方审计)。[1][5]
叁

创业路径复盘

Key Turns
转折一:从自身刚需出发的「课代表」定位——先做给自己的工具
BiliGPT 的第一性原理极简单:吕立青自己是 B 站长视频 UP 主,最痛的就是「一小时视频的信息密度」。GPT-3 抓字幕生成摘要的 MVP 在 ChatGPT 爆火后数周内即上线,URL hack(bilibili.com → jimmylv.cn)这条极客传播路径让工具在 B 站与推特形成自传播——首发视频至今累计 25.8 万播放、915 条评论。产品定位「省流神器 & AI 课代表」用社区黑话完成了自我解释,是冷启动期最省钱的定位策略。
信源:[7] [8]
转折二:成本结构倒逼商业模式——$18 额度烧穿之后
独立开发者最现实的约束是 API 账单:18 美元免费额度在开发测试期就消耗大半,BiliGPT 第一时间引入 BYOK(用户自带 Key、本地存储)把推理成本转嫁给重度用户——这既是成本自救,也无意识地完成了一次「愿付价格」筛选。此后产品顺水推舟演进为「免费额度 + 订阅 + 积分制(1 积分 = 总结 1 分钟)+ 开放 API 按量充值」的多层收费结构,从开源获客到 SaaS 转化的双轨就此成型。
信源:[7] [6]
转折三:一人公司的边界是动态的——2024 年引入伙伴
与案例墙多数案例不同,吕立青对「一人公司」标签表现出罕见的坦诚:2024 年他在共创营公开修正「我现在已经不是一人公司了」,原因是 API 成本、客服与多端开发的复合压力,选择「全职奶爸 + 兼职开公司」的状态。本案提示:OPC 不是身份标签而是光谱——案例墙锚点(2023-02-15)定格的是起步期的严格一人状态,四年长跑后边界已自然演化。
信源:[4]

「你不会被 AI 取代,但是你会被使用 AI 的人取代」——这种思维明显是零和博弈的;我认为这明显是一个大家一起做大蛋糕的事情……AI 其实就补齐了我其他方面可能没有那么强的部分。

—— 吕立青,腾讯研究院 AI 共创营文稿(BibiGPT AI 一键改写,本人发布),转引自 [4]
肆

产品与商业模式

Product & Business
维度内容信源
产品功能粘贴 B站/YouTube/播客/抖音/小红书等 30+ 平台链接或上传本地文件 → 结构化时间戳摘要 / 逐字稿 / 思维导图 / AI 追问;进阶含字幕翻译烧录、画面内容解析、一键改写为公众号图文/小红书卡片/PPT 大纲、Notion 与 Obsidian 同步;Agent 侧提供 MCP 服务端、OpenAPI、NLWeb /ask 与 Anthropic Skill[1]
定价免费体验版 120 分钟 + 基础模型;Plus 年付折合 ¥80.78/月(¥969.41/年);Pro 年付折合 ¥141.98/月(¥1703.81/年);终身合伙人 ¥6038.40 一次性买断;积分制 1 积分 = 总结 1 分钟;邀请返现 20%、合伙人引荐返现 33%;人民币结算(官网标注 $1 = ¥6.8)[6]
面向客群知识内容消费者分层:知识工作者(会议录音 → 纪要 + 行动项)、内容创作者(一鱼多吃多平台分发)、师生(课程/讲座高效吸收)、研究者(可检索音视频知识库)、企业与开发者(API/MCP 集成)[1]
解决痛点长视频/播客的信息获取成本:一小时内容「3 分钟带走要点」,官网概括为「用算力换认知」(compress an hour of lecture into five minutes of takeaways)[1][7]
📌 定价口径说明
价格与权益随促销变动(页面含拼团、年付立省 40% 等活动),以上为 2026-11-13 定价页实抓值,引用请以官网为准;「87% 用户首选」等用户占比表述为官网自述营销口径,未经第三方验证。
伍

数据表现

Metrics
指标数值时点口径信源
累计用户100 万+2026(官网 About 自述)自述,未经第三方审计[1][5]
累计生成摘要500 万+ 次官方博客自述(30+ 平台)自述[5]
GitHub Stars / Forks6271 / 8112026-11-13 API 实测平台一手实测(GPL-3.0,2023-02-26 创建)[2]
B 站首发视频播放 25.83 万 / 评论 915 / 收藏 1.06 万2026-11-13 API 实测(发布于 2023-02-27)平台一手实测[8]
创始人全网粉丝10 万+官网 About 自述(B 站 + YouTube)自述[1]
营收 / 付费用户数未披露—留白:未检索到公开信息—
📌 数据口径说明
本案可实测数据(GitHub、B 站 API)与自述数据(用户量、摘要量、粉丝量)分列呈现;「100 万+ 用户」仅见于官网与官方博客,无平台方或第三方审计印证,引用时务必保留「自述」前缀。
陆

同期同类案例横向对标

Peer Benchmark

将 BibiGPT 放入案例墙「AI 信息工具」坐标系。对标数据均为案例墙既有核验值(本轮未重新核验);宏观背景参照腾讯研究院《超级个体时代》报告对一人公司趋势的系统论述[10]:

对标项目创业者形态数据表现(案例墙既有核验值)
BibiGPT(AI 课代表)吕立青(JimmyLv)B 站生态起步 → 30+ 平台的 AI 音视频摘要 SaaS(开源 + 订阅)累计用户 100 万+(官网自述);GitHub 6271★
沉浸式翻译Owen YoungAI 双语对照网页/PDF/视频字幕/漫画翻译,聚合 10+ 引擎全球激活用户破 3000 万,Chrome 年度精选
Chat Memo一泽 Eze跨 AI 平台「记忆中枢」插件:自动存档对话并全库检索20000+ 用户,Chrome 商店 4.9 分获 Google 精选认证
chatGPTBoxjosStorer把 ChatGPT 深度集成进浏览器:划词翻译/网页总结/视频对话GitHub 约 10.7k★,Chrome 用户约 3 万
Copilot for ObsidianLogan YangObsidian 笔记库 AI 副驾插件:全库问答/检索/改写下载突破 100 万(2026-02),GitHub 7.8k★

BibiGPT 的差异化定位清晰:它是五者中唯一以音视频内容为核心对象、从 B 站链接场景垂直起步的工具——与翻译类(沉浸式翻译)、对话存档类(Chat Memo / chatGPTBox)、笔记副驾类(Copilot for Obsidian)互不重叠。用户量级上仅次于「3000 万激活」的沉浸式翻译;若自述口径成立,它是国内 B 站生态垂直工具中触达用户面最广的一个。共性风险亦相似:均深度依附宿主平台(B 站/YouTube/浏览器/Obsidian)的接口政策,平台侧一次接口调整即可动摇产品根基。

柒

七维深度分析

Seven Dimensions
1. 产品功能
「粘贴链接 → 结构化知识」的单核体验四年未变,外围持续加厚:从 B 站单一平台扩至 30+ 平台与本地文件,从摘要扩至逐字稿、脑图、追问、改写分发、笔记同步,2026 年再向 Agent 基础设施(MCP/OpenAPI/Skill)延伸。功能扩张方向始终围绕「知识获取 → 知识内化 → 知识创造」闭环,是工具型产品少有的连贯演进。
2. 面向客群
官网明示五类客群:知识工作者、内容创作者、师生、研究者、企业与开发者。真实基本盘大概率仍是「学习者/知识工作者」——与 B 站「学习 site」的用户心智天然重合;开发者客群经由开源仓库与 MCP/API 转化,创始人本人即开发者 KOL,获客与产品互为放大器。
3. 解决痛点
长视频信息获取成本:B 站学习类视频动辄一小时起步,字幕抓取 + LLM 结构化把「看完」压缩为「扫要点 + 按需追问」;时间戳与逐字稿对照是缓解 AI 摘要「丢点/幻觉」的机制设计。痛点真实且高频,这解释了一个「周末项目」为何能长跑四年。
4. 预估年化营收(推算,置信度 C)
营收零披露,不做数字推算。可核验的商业结构事实:多层定价(¥80.78/月起 至 ¥6038.40 买断)+ 开放 API 按量充值 + 20%/33% 两级返现,说明收入模型以订阅为主、API 为辅、裂变为增长杠杆。参照系:案例墙同类信息工具(Chat Memo 2 万用户、Copilot for Obsidian 100 万下载)同样无营收披露——「AI 信息工具赛道营收普遍留白」本身即是可记录的行业事实。100 万自述用户若按典型 freemium 1-5% 付费率定性推断,属中等量级 SaaS,但该推算仅为方向性判断。
推算依据:[6] [5],推算口径为 C 级
5. 融资进展
未检索到公开融资信息。非货币资源:开源社区贡献者网络(811 forks)、GitHub README 显示的 OpenDev Org / Vectrust API 资源赞助、创始人自有流量矩阵(B 站/YouTube/推特/Newsletter)作为零成本分发渠道。
6. 市场评价
机构背书:腾讯研究院 AI 共创营嘉宾身份(本人文稿与哥飞博客双源印证),且研究院 2026 年《超级个体时代》报告系统引用了一人公司趋势数据(Carta:美国单人创办新公司占比 2019 年 23.7% → 2025 上半年 36.3%),BibiGPT 处于该叙事的中心地带;官方博客 56+ 篇内容资产持续经营SEO。局限:第三方独立媒体报道稀少,官网展示的用户评价为自述营销口径。
7. 投入成本与合规风险
平台 API 政策依赖:核心能力依赖 B 站/YouTube 等平台的字幕与内容接口,接口策略调整(风控、字段变更、反爬升级)会直接冲击可用性,本案是案例墙中平台依赖度最高的类型之一。摘要准确性:无字幕内容需先行转写,LLM 摘要存在幻觉与丢点风险,官网以时间戳 + 逐字稿对照缓解但无法根除。成本结构:LLM 推理成本随用量线性增长(起步期 $18 额度烧穿即为预演),免费额度是持续性成本敞口。隐私合规:官网承诺上传文件 30 天后自动删除、摘要默认私密、未经授权不用于训练;BYOK 期「Key 只存本地浏览器」。未检索到针对 BibiGPT 的版权或平台方投诉公开信息。
捌

争议与不确定性

Open Questions
⚠️ 四处留白与一处口径张力(截至 2026-11-13 检索)
① 「累计 100 万+ 用户」为官网自述,无第三方审计或平台方印证——所有引用必须标注「自述口径」;② 本人 2024 年自述「已经不是一人公司」与案例墙 OPC 标签存在口径张力(墙内锚点为 2023-02-15 起步期,本报告如实并列两种口径);③ 营收、付费转化率、公司注册主体均未检索到公开信息;④ 第三方独立媒体报道稀少——本案信源体系高度集中于创始人自有渠道(官网/GitHub/官方博客/社交账号),这是该案例区别于央媒报道型案例的最大核验特征。
核验边界说明(如实记录)
案例墙锚点 2023-02-15 为约值标注(▲):本轮可查证到日粒度的节点是 GitHub 仓库创建(2023-02-26 UTC,API 实测)与 B 站首发视频发布(2023-02-27,API 实测),两者与锚点同处 2023 年 2 月下旬,未见冲突;共创营具体日期未在公开文稿中标注,按文稿内文「ChatGPT 上线已约一年半」推定为 2024 年,置信度中。B 站账号粉丝数接口(relation/stat)一次访问超时未重试,「全网粉丝 10 万+」仅按官网自述的 partial 口径处理。
实测:[2] [8];推定:[4]
本案的样本价值
BibiGPT 展示了工具型 OPC 的「长跑型」样本:不做爆款叙事,而是以真实刚需冷启动、以成本危机倒逼商业模型、以创始人内容矩阵替代投放预算、以开源社区沉淀技术信用,四年内从周末项目长成多端 SaaS 并进入研究机构叙事。它同时提示了 OPC 的演进真相:一人公司不是终身身份,而是可进可退的阶段性形态——诚实标注边界变化,恰是这个案例最值得被案例墙保留的部分。
玖

资料来源与事实核查

Sources & Fact-check

本深度报告共引用 10 条信源,按文中首次出现顺序连续编号。上标颜色与文末徽章同色同义:绿 = 已核验(≥2 独立信源交叉),蓝 = 多源印证(单一权威信源可回溯),黄 = 部分映证(自述/转述/单一 B 级信源)。本案特点:核心信源集中于创始人自有体系,独立第三方报道缺位,故 partial 占比偏高,系从严标注的结果。

  • [1]A官网一手(About)
    About BibiGPT(官网项目史 / 团队 / 能力 / 自述用户量)
    来源:bibigpt.co(另有中文版 /zh/about) 核验日期:2026-11-13
    https://bibigpt.co/about
    事实核查:创始人履历(ex-ThoughtWorks → ex-Alibaba → 独立 SaaS)、项目史 2023-2026、30+ 平台、MCP/Skill 能力、隐私承诺、累计用户 1M+ 均出自此页;用户量与功能覆盖为官网自述口径,无第三方审计。
  • [2]B+平台一手实测(GitHub API)
    JimmyLv/BibiGPT-v1 仓库(原 BiliGPT)
    来源:GitHub + GitHub REST API 核验日期:2026-11-13
    https://github.com/JimmyLv/BibiGPT-v1
    事实核查:API 实测 created_at 2023-02-26T16:05:11Z、stars 6271、forks 811、GPL-3.0、TypeScript;README 自述「原 BiliGPT 省流神器 & AI 课代表」及 Vectrust/OpenDev 赞助信息。与 [1] 项目史、[7] 起源博客互证。
  • [3]A官网一手(个人主页)
    JimmyLv 个人主页(社交矩阵与个人定位)
    来源:www.jimmylv.cn 核验日期:2026-11-13
    https://www.jimmylv.cn/
    事实核查:口号「Prompt, Publish, Profit」、社交矩阵(Twitter @Jimmy_JingLv、B 站 space 37648256、blog.jimmylv.info、Substack、即刻 jike.city/jimmylv)为本页一手内容;开源前史(React 中文版译者等)经 GitHub 主页 pin 仓库交叉。
  • [4]B+一手嘉宾自述(AI 改写文稿)
    【文稿】AI 浪潮下的一人公司丨腾讯研究院 AI 共创营(吕立青发布)
    来源:哔哩哔哩图文(UP 主 吕立青_JimmyLv,标注「由 BibiGPT AI 一键改写」) 核验日期:2026-11-13
    https://m.bilibili.com/opus/952763053553745939
    事实核查:第一人称确认 2023-03 全职投入、2024 年起加入伙伴、「全职奶爸 + 兼职开公司」状态、阿里钉钉文档远程经历及多篇引语;嘉宾身份与 [9] 独立交叉;文稿为 AI 改写转述,故按 partial 处理。
  • [5]A官网一手(官方博客)
    7 Best NotebookLM Alternatives for Video Summarization(自述 1M+ 用户 / 5M+ 摘要)
    来源:BibiGPT 官方博客 核验日期:2026-11-13
    https://bibigpt.co/de/blog/posts/best-notebooklm-alternatives-for-video
    事实核查:「served 1M+ users and generated over 5M summaries across 30+ platforms」为官方自述口径;与 [1] About 页自述一致,同属自有渠道,按 partial 收录。
  • [6]A官网一手(定价页)
    BibiGPT 定价页(免费额度 / Plus / Pro / 终身合伙人 / 积分制)
    来源:bibigpt.co/pricing(当前渲染为国内版 bibigpt.cn,人民币结算) 核验日期:2026-11-13
    https://bibigpt.co/pricing
    事实核查:免费体验版 120 分钟、Plus 年付折合 ¥80.78/月、Pro ¥141.98/月、终身合伙人 ¥6038.40、1 积分 = 总结 1 分钟、邀请返现 20%、合伙人返现 33% 为页面实抓值;价格随促销变动,以官网为准;「87% 用户首选」为自述营销口径。
  • [7]A官网一手(成长系列博客,回溯自述)
    BibiGPT 成长系列第 1 期:AI 自动总结 B 站视频内容的诞生之路 / BiliGPT 上线复盘
    来源:BibiGPT 官方博客(2025-04-21 发布,基于早期视频回溯整理) 核验日期:2026-11-13
    https://bibigpt.co/zh/blog/posts/ai-summary-bilibili-video-bibigpt-origin
    事实核查:GPT-3 起源、URL hack(bilibili.com → jimmylv.cn)、BYOK 与 $18 免费额度烧穿、iOS 快捷指令等细节出自此系列;系四年后的回溯性自述,按 partial 处理;原始视频链接与 [8] 实测一致。
  • [8]B+平台一手实测(B站 API)
    B 站首发视频 BV1fX4y1Q7Ux(2023-02-27)
    来源:哔哩哔哩 + B 站 Web API 核验日期:2026-11-13
    https://www.bilibili.com/video/BV1fX4y1Q7Ux
    事实核查:API 实测 pubdate 2023-02-27(时间戳 1677488158)、播放 25.83 万、评论 915、收藏 1.06 万、硬币 3023、分享 2683;UP 主 吕立青_JimmyLv(mid 37648256);简介含官网与 iOS 快捷指令信息,与 [7] 回溯文互证。
  • [9]B独立第三方亲历记述(博客)
    哥飞:接受腾讯采访「AI 浪潮下的一人公司」——从互联网大厂纵身入局的一年
    来源:哥飞个人博客(itpub 托管) 核验日期:2026-11-13
    https://m.blog.itpub.net/70043119/viewspace-3063412/
    事实核查:独立第三方对同一活动的记述——嘉宾阵容(吕立青 BibiGPT AI 创业者、哥飞出海 AI、花生 AI 工具开发者)、主持人王建飞、完整内容见「腾讯研究院」公众号;与 [4] 双源交叉成立共创营嘉宾事实。
  • [10]B+研究机构报告
    超级个体时代|腾讯研究院 3 万字报告
    来源:腾讯研究院(袁晓辉、余一),腾讯新闻 发布日期:2026-06-03
    http://news.qq.com/rain/a/20260603A07TIY00
    事实核查:一人公司概念脉络(Paul Jarvis《Company of One》)与 Carta Solo Founders Report 数据(单人创办占比 2019 年 23.7% → 2025 上半年 36.3%)作为宏观参照引用;该报告未直接提及 BibiGPT。
事实核查小结:本深度报告共引用信源 10 条。核验标签分布:🟢 已核验(verified)0 条、🔵 多源印证(cross)5 条、🟡 部分映证(partial)5 条。信源评级分布:A 级 5 条(官网/官方博客/个人主页一手,原文回溯全部完成)、B+/B 级 5 条(GitHub 与 B 站 API 实测、腾讯研究院报告、第三方博客)。本案 green 为零系从严结果:核心信源集中于创始人自有渠道,唯一经双人独立交叉的事实簇(腾讯研究院共创营嘉宾身份,[4]+[9])因稿件分别为 AI 改写文稿与个人博客而保守标注。核验失败处理:B 站粉丝数接口(api.bilibili.com/x/relation/stat?vmid=37648256)一次访问超时,未重试,「全网粉丝 10 万+」仅按官网自述 partial 口径收录;其余 10 条 URL 均为检索实际命中页面,未发现伪造链接。三处推定/留白(共创营年份推定 2024、营收零披露、注册主体未查得)已在正文显式标注。