chatGPTBox 是「浏览器即 AI 入口」路线的代表性开源作品：任意网页按 Ctrl+B 呼出对话浮窗，划词即可翻译、总结、解释代码，无需在 ChatGPT 网站与当前页面间来回切换。由独立开发者 josStorer 一人发起并维护至今，以 MIT 协议开源、完全免费、BYOK（用户自带 API Key 或账号会话）为基本姿态。
This extension does not collect your data. You can verify it by conducting a global search for `fetch(` and `XMLHttpRequest(` in the code to find all network request calls.
—— chatGPTBox README「News」首条，作者 josStorer（2026-11-13 抓取），[1]chatGPTBox 的产品逻辑一句话：把 AI 的调用成本压到「零切换」——AI 动作长在浏览器的每一个交互原语上（快捷键、右键、划词、搜索框、站点页面）。
| 维度 | 内容 | 说明 / 信源 |
|---|---|---|
| 产品功能（集成形态） | ① 对话：任意页 Ctrl+B 浮窗、独立会话页、多分支会话卡片；② 划词工具：翻译、总结、润色、情感分析、段落划分、代码解释、自定义提问；③ 页面/视频：右键总结整页、YouTube 视频总结、B 站/知乎等站点适配；④ 搜索：全主流搜索引擎结果页集成 + 自定义站点查询；⑤ 通用：聊天记录保存复制、代码高亮、公式渲染、模块化开关。 | 五类功能全部来自 README 一手功能清单，与 36 氪 2023 年盘点描述一致 [1][2] |
| 多浏览器支持 | Chrome、Edge、Firefox、Safari（macOS）、Android 五端 + GitHub 手动安装；Manifest V3。 | README 安装入口 + 商店页快照；Safari 与 Android 走 wiki 安装指南而非应用商店 [1][4] |
| 面向客群 | 第三方产品画像定位为：普通浏览器用户、学生与研究者、开发者、内容创作者；多语言 README（英/中/日/印尼/土耳其）显示全球分发取向。中文社区口碑以「Firefox 首选 AI 插件」类推荐出现。 | ExtScope AI 定位分析 + 多语言 README + V2EX 用户推荐 [4][1][7] |
| 解决痛点 | 多站点之间切换使用 AI 的摩擦：第三方导航描述其价值为「无需在标签页或应用间切换即可在任意页面呼出 AI」；36 氪称「可以在任意页面呼出悬浮窗口与 ChatGPT 对话」。代价面：深集成需要 cookies/tabs/webRequest/<all_urls> 等高敏权限，并偶发与 Cloudflare 人机验证的兼容冲突。 | 痛点表述 + 权限风险与兼容性问题均来自实测快照 [12][2][4] |
| 商业模式（BYOK） | 完全免费、无内置付费/订阅/打赏入口（第三方检测置信 95%）。模型侧 BYOK：ChatGPT Web API（免费/Plus 账号会话）、GPT-3.5/4、Claude（会话 Key）、New Bing（Cookie）、Moonshot、Azure、自部署端点、自定义 API 地址——可与 one-api/litellm 等 OpenAI 兼容网关及 Ollama、OpenRouter 组合。 | README 一手 + ExtScope 付费检测；BYOK 使插件成本近乎为零，但也封闭了收入通道 [1][4] |
以下全部为本次（2026-11-13）实测或快照时点值；星标等数据随时间变动。
| 指标 | 数值 | 时点 | 信源 |
|---|---|---|---|
| GitHub 星标 | 10,774（案例池底稿口径「约 10.7k★」吻合） | 2026-11-13 API 实测 | [3] |
| GitHub Forks / Watchers | 880 / 49 | 2026-11-13 实测 | [3] |
| Open Issues | 228（个人维护压力的直观指标） | 2026-11-13 实测 | [3] |
| 最后代码推送 | 2026-11-12（活跃维护中） | 2026-11-13 实测 | [3] |
| 最新版本 | v2.7.2（CI 自动发布） | 2026-11-01 发布 | [11] |
| Chrome 商店用户 | 约 2 万（第三方监控口径；案例池底稿历史口径约 3 万，双口径并存、以实测为准） | 2026-11 快照（7 日增长 0%，稳态） | [4][8] |
| Chrome 商店评分 | 4.5 / 5（119 条公开评分，五星 81 条；带文字评论均值 4.6） | 2026-11 快照 | [4] |
| Edge 商店评分 | 4.9 / 5（官方搜索页）vs 4.90（第三方统计，口径互证） | 2026-11 查询 | [6][9] |
| Firefox 商店用户 | 未检索到公开口径（AMO 页面可达、API 抓取为空） | 2026-11-13 查询 | [5] |
| 商店首发时间 | Chrome 2023-03-19；Edge listing 2023-03-23（两端口径并列） | 2023-03 | [4][9] |
将 chatGPTBox 放入案例墙「浏览器 / 客户端 AI 工具」坐标系（对标数据均为案例墙既有核验值，详见案例墙 index.html 各卡片信源；chatGPTBox 行为本报告实测）：
| 对标项目 | 创业者 | 形态 | 数据表现 | 变现 |
|---|---|---|---|---|
| chatGPTBox | josStorer | 浏览器全场景 AI 深度集成插件（对话+划词+总结+视频+搜索），五端 | GitHub 10,774★（2026-11-13 实测）；Chrome 商店约 2 万用户 | 无（完全免费 BYOK） |
| 沉浸式翻译 Immersive Translate | Owen Young（前腾讯前端） | AI 双语对照网页翻译插件，支持 PDF/视频字幕/漫画，聚合 10+ 引擎 | 全球激活用户破 3000 万（2026-09 官方口径）；Chrome 2024 年度精选 | Pro 订阅；起步期一人开发，后被收购 |
| NextChat（ChatGPT-Next-Web） | Yidadaa | 一键自部署的跨平台 ChatGPT 网页客户端 | GitHub 约 88.8k★（2023 年最早爆火的开源 ChatGPT 前端之一） | 开源 + 社区生态 |
| Chat Memo | 一泽 Eze | 跨 AI 平台对话存档「记忆中枢」插件 | 20,000+ 用户、Chrome 4.9 分、Google 精选（2025-06 发布） | 插件免费，定位产品矩阵入口 |
| openai-translator / Bob | yetone / ripperhe | 划词翻译插件 / macOS 划词翻译应用（接入多家 AI） | openai-translator 数万★；Bob 9.7k★、Pro ¥58 买断 | 开源；Bob Pro 买断制 |
对比可见其定位独特性：沉浸式翻译证明「浏览器单点 + 订阅」能长出三千万用户级的商业公司，NextChat 证明「自部署客户端」能收获十万星级开源声量，而 chatGPTBox 走第三条路——不做单点工具，做浏览器内的 AI 操作系统：对话、翻译、总结、视频、搜索五合一，五端同构。其星标体量（约 1.1 万）小于 NextChat（约 8.9 万），用户数（约 2 万）亦差一个量级以上，但在「深度集成浏览器全场景」这一形态上至今没有严格同构的开源对标者；代价则是本组案例中唯一「零变现」的一个。
| 维度 | 分析 |
|---|---|
| 1. 产品功能 | 五类集成形态（对话浮窗/划词工具/页面与视频总结/搜索引擎集成/站点适配）+ 记录管理与渲染基建，功能广度在本组浏览器 AI 插件中最高；880 fork、49 watchers 显示社区将其作二次开发底座。[1][3] |
| 2. 面向客群 | 全球浏览器用户（多语言 README 五语种），核心为「不想为 AI 再开一个标签页」的重度网页用户：学生研究者（论文/划词）、开发者（GitHub/StackOverflow 适配、代码解释）、内容消费者（YouTube/B 站总结）。中文社区以 Firefox 平台推荐语形式出现。[1][7] |
| 3. 解决痛点 | 2023 年上半年 ChatGPT 官方无插件生态，用户在网页工作流与 ChatGPT 会话间高频切换；chatGPTBox 把 AI 调用下沉到快捷键/右键/划词等浏览器原语，实现「零切换」。这一痛点随官方侧边栏与竞品-sidebar 化而稀释，是增长曲线趋平（7 日增长 0%）的结构性原因之一。[12][4] |
| 4. 商业模式 / BYOK | 零收入设计：无付费点（第三方检测置信 95%）、无赞助披露。BYOK 是双刃剑——模型成本转嫁给用户，插件近乎零边际成本运行，并借 one-api/Ollama/OpenRouter 等网关形成「任意模型」兼容层；但也意味着没有收入沉淀，项目只能以兴趣/声誉驱动维持。[4][1] |
| 5. 浏览器插件生态依赖 | 与扩展生态深度绑定，风险集中：① 权限面极大（cookies/tabs/webRequest/<all_urls>，第三方评级 HIGH），浏览器权限政策收紧（如 MV3 限制 webRequest）可能伤及核心功能；② 目标网站改版与反爬升级直接破坏适配——2026-06 用户集中反馈 Cloudflare 人机验证冲突即为例证；③ 商店审核与下架风险常在。这是所有「深度集成」型插件的结构性宿命。[4] |
| 6. 投入成本与维护节奏 | 无营收、无融资、无团队披露，成本主要为个人时间：2023-03 建仓至今 3 年半，最新代码推送距实测仅 1 天，CI 自动发版降低负担；但 228 个 open issues 与「一周增长归零」的商店曲线显示维护已入稳态。bus factor = 1，作者停止维护则五端全部失修——个人开源工具的典型生命周期风险。[3][11][4] |
| 7. 市场评价与合规 | 口碑正面为主：Chrome 4.5/119 评（五星占 68%）、Edge 4.9、社区评价「best extension so far and its foss too」；差评集中于 Cloudflare 兼容与更新节奏诉求。合规面：MIT 开源、插件自身无支付无账号体系，监管暴露面小；风险在隐私感知——高敏权限与「能读所有网页」的能力天然伴随信任成本，作者以「可全局搜索验证不联网上传」作回应。[4][6][7][1] |
本深度报告共引用 12 条信源，按文中首次出现顺序连续编号。上标颜色与文末徽章同色同义：绿 = 已核验（一手回溯完成），蓝 = 多源印证（可回溯、经独立侧面印证），黄 = 部分映证（第三方统计/转述/单一信源）。